文 / 小Mic
國片《KANO》話題持續發酵，讓人不免回顧起日治時期的台灣，臉友姚桑去年就製作了台灣日治時期的街景對照，還加上經典註解，讓人看了心有戚戚焉！究竟是今非昔比？還是昔非今比？答案自在你我心中！
特別感謝原作姚桑推薦本文
※以下圖片經原作同意刊載（點圖放大）
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
值得一提的是玉珍齋還保留原建築
(Images / @Yâu Bêng-Úi)
※以上圖片經原作同意刊載
原作姚桑的臉書：Yâu Bêng-Úi
※特別感謝原作姚桑推薦本文
18 則留言 :
還是日據時代的建築較有特色！
還是日據時代的建築較有特色！
@陳守政: 同感~ ^^
路平專案前 路平專案後...我笑了~
台南的台灣文學館還在...那張今昔對比放錯囉!
煩請改稱日治時代或日本時代，日據時代是國民黨的說法！不過，我等大日本帝國較支那仍善於經營台灣！台灣當前雖然被美國軍政府(USMG)委任佔領、中華民國流亡政府(中華台北)代理委任佔領，但，主權仍掌握於大日本帝國。
是呀，日人較支人仍善於經營台灣！煩請改稱日治時代或日本時代，日據時代是國民黨說法！台灣當前情勢:美國委任佔領、中華台北代理委任佔領，但，主權仍掌握於大日本帝國！本土台灣人要勇敢面對國際法一切，了解台灣是日本台灣，且推翻中華台北不法政權！
自從公路總局遷至咱們萬華東園街後，令我不滿。因為公路總局遷入的位置，是日治時代之辦公會社位置。差點可列入台北市歷史建築，可惜已拆卸。原公路總局不適列為古蹟，因為它後來有改建。去看大阪商船台北出張所，和現在差很多。當年北車很漂亮，現在…。當年新光大樓是漂亮的台灣鐵道飯店，現在…。當年西門町很漂亮，現在…。
Interesing contrast before and after. Thank you for your posts.
支那,有沒有被貶低意思要問倭國人才知道,當時倭國也想去漢字,全用外來語,但是發現閱讀文章會有問題,另外,倭國古代史也沒有人可讀得懂了!這點得請教成功去漢字的高麗棒子才是!
直到現在,沖繩人都是被認為是次等倭國人了,更遑論遺留在台灣的皇民們了!
去中國化,台灣化???不懂!!!
我們還在用支那文,卻高喊去中國化,一個人憑甚麼把自我意識強壓在別人身上,你們是神嗎?
難怪老台灣人都說以前日本時代台灣很美，反而現代一點美學都沒有.......
其實仔細看
也有滿多建築留下來
但多半沒有好好維護
或被擅自改變外觀
招牌七橫八豎
對建築公共記憶記憶充滿不尊重
國民黨是做了很多事 好是壞事都有
但按都市規劃 總有一種在台灣寄生的感覺
偶然看到这组对比图觉得很有意思，既然台湾都已有成型的街区，为什么这些年会发生这么大变化？是国民党政府为了去日本化有意为之吗？还是说只是随时间过去对老化建筑的正常翻新？
还是日治时期的台湾比较美啊。。。。
比較好奇日本、韓國、香港和新加坡在這些年來的街景變化，台灣相較之下如何呢？差異如何？
日本時代人家有樹...民國沒有....難怪差粉多
台灣美學真需要加強了...........
帝國時代 想蓋多漂亮就有多漂亮 現在連都更都搞不定 刁民太多了
張貼留言